از منظر هزینه اولیه خرید، تیفور (که یک وینچ دستی کششی با قابلیت بالابری و کشیدن است) معمولاً قیمت به مراتب بالاتری نسبت به پولیفت دستی اهرمی (Lever Block) دارد. این تفاوت قیمت ناشی از طراحی پیچیدهتر، مکانیزم دندهای قویتر و قابلیتهای چندمنظوره تیفور است که امکان کشش افقی و عمودی را فراهم میسازد. در حالی که پولیفت اهرمی صرفاً یک ابزار بالابر عمودی با مکانیسم سادهتر است و بنابراین هزینه تولید و در نتیجه قیمت خرید کمتری دارد. البته قیمت نهایی هر دو وسیله به ظرفیت، برند و کیفیت ساخت بستگی مستقیم دارد.
در بخش هزینه کاربری و عملیاتی، پولیفت اهرمی اغلب از نظر سرعت و سهولت کار در عملیات بالابری عمودی نقطهبهنقطه برتری دارد. عملکرد اهرمی آن سریعتر و نیازمند نیروی انسانی کمتری است، که در بلندمدت باعث افزایش بهرهوری و کاهش هزینه نیروی کار میشود. در مقابل، تیفور برای کشیدن و جابجایی بارها در مسیرهای افقی یا مورب طراحی شده و فرآیند کار با آن کندتر و اغلب پرزحمتتر است، مگر اینکه در کاربردهای خاصی که نیاز به کشش کنترلشده در مسیرهای طولانی باشد که در آنجا بیبدیل است.
تحلیل نهایی نشان میدهد که انتخاب اقتصادی میان این دو ابزار، کاملاً تابع نیاز عملیاتی است. اگر نیاز اصلی بالابری عمودی مکرر و سریع در محیطهایی مانند کارگاهها یا انبارها باشد، پولیفت اهرمی با قیمت خرید کمتر و کارایی بالاتر، گزینه مقرونبهصرفهتری محسوب میشود. اما اگر پروژه نیاز به کشش، جابجایی افقی، تنیدن یا موقعیتدهی دقیق بار (مانند جااندازی سازهها یا کشیدن کابل) داشته باشد، تیفور با وجود قیمت خرید بالاتر، به دلیل جایگزین کردن چند ابزار و انجام کارهای تخصصی، در درازمدت توجیه اقتصادی و کاربردی خواهد داشت. بنابراین نمیتوان یکی را مطلقاً ارزانتر دانست، بلکه مقرونبهصرفه بودن در تطابق کامل با نوع کاربرد تعریف میشود.
